特朗普之前夸下的最大海口是他将在上任后 24 小时内结束乌克兰战争，所以美国时间 20 日一过，对特朗普的第一波嘲讽就出现了。

特朗普显得有点着急，对媒体表示，" 我们正在与泽连斯基对话，很快也会与普京总统对话。" 但他已经不敢再说哪天结束战争，吊公众胃口了，而是表示 " 跳探戈需要两个人。我们看看会发生什么。" 新任国务卿鲁比奥则安慰舆论：" 这将是总统的当务之急，所以几乎会立即着手（推进）。"

如果莫斯科不配合特朗普的调停会怎么样？美国是否会加大制裁呢？对于记者的这个提问，特朗普表示 " 听起来有可能 "，这大概要看成特朗普对普京发出的威胁了，但他的语气相当软。

那么特朗普究竟能否不用很快，但在不太长的时间里帮助结束乌克兰战争，为该地区带来持久休战呢？这当中的悬念实在太大了。

俄乌的分歧是根本性的，领土的事嘛。由于整个西方一直支持乌克兰作战，它也代表了俄罗斯与整个西方的根本分歧。现在的情况是，俄军在战场上形成总体优势，特朗普压普京做战略让步的杠杆几乎没有。俄罗斯已经修改宪法，不仅早已接纳克里米亚为俄罗斯联邦的一部分，而且也已宣告乌东四州并入俄罗斯版图。要求俄方把已经控制的土地让出来，这意味着彻底否定普京发动 " 特别军事行动 " 的政治、道义和法律基础，它是克里姆林宫决不可能接受的。俄罗斯不断挥舞强大的核盾牌，压制西方直接参战的冲动，就是为了确保取得 " 特别军事行动 " 的胜利。为此，俄方会不惜代价。

那么很有可能特朗普唯一能做的是压乌克兰 " 面对现实 "，接受失去领土，也接受在可预见未来内不再要求加入北约。之前传出特朗普提名的俄乌问题特使凯洛格帮着拟定了解决方案，内容就包括俄乌双方就地停火，乌克兰未来 20 年不加入北约。但是这个方案对乌克兰和欧洲很多人都属于 " 撕心裂肺 " 的痛。对他们来说，这几乎等于 " 投降 "！早知如此，2022 年战争爆发后不久，俄乌双方在伊斯坦布尔达成协议草案时，乌克兰就应该接受莫斯科的方案。但是拜登政府当时坚决反对乌克兰退让，整个欧洲被华盛顿动员了起来，全力支持乌克兰战斗。将近 3 年时间里，欧洲的荣誉和自信很大程度上压了进去。乌克兰则被打碎了，死了几十万人。然后现在回到原点？

特朗普面临难度不可思议的说服工作，他也会压普京，但是空间会很有限。他的说服方向将不得不指向乌克兰和欧洲，因为他压得动它们。如果特朗普真的撤除美国援助，仅靠欧洲给乌克兰 " 输血 "，提供武器，战争是打不下去的，而且士气首先就垮了。

但这一切的结果不光是欧洲和乌克兰承担。欧洲对美国的信任将在根本上动摇，他们会觉得美国的承诺因为 " 特朗普主义 " 的崛起不再可靠，美国与欧洲的利益关系也变得捉摸不定，欧洲会陷入二战以来前所未有的政治思维和价值观混乱，陷入战略迷茫。

格陵兰问题在这个时候相当蹊跷地插入了进来，它与俄乌问题似乎存在某种呼应，至少很多人会这样联想。特朗普带领美国得到他们想要的，同时美国在乌克兰问题上嘴和手一起软下来，让俄罗斯也得到他们想要的，这个大胆的联想很有颠覆性，但这当中的逻辑可能并非一个玩笑。

朝着这个方向释放想象力，会让欧洲颤抖，泽连斯基更会有他和乌克兰人完全被耍了的绝望。一旦大刀阔斧地这样干，特朗普总统本人也会面临终极风险，他的反对者会将他甩出去的东西看成终将打回来的 " 回旋镖 "，重挫美国在世界上的威望，他们将有力量对特朗普反扑。

最根本的是，美国并不具备迅速摆平俄乌战争的能力，但是特朗普又提前面对世界拍了胸脯。和平毕竟是好事情，当特朗普发誓要迅速结束战争时，难道他错了吗？他显然没有错，那么这当中又是谁，以及什么错了呢？